Лучшие антимонопольные практики 2020

Tempora mutantur et nos mutamur in illis *  

* Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними
 

На конференции выступят с докладами представители крупнейших российских компаний, российских и международных юридических фирм. Они расскажут об интересных и значимых событиях в области зарубежного антимонопольного регулирования, о знаковых делах, повлиявших на становление новой антимонопольной практики, о прецедентных решениях зарубежных европейских регуляторов и прочих событиях. Темы выступающих будут охватывать широкий круг проблем, которые весьма актуальны в контексте развития российского антимонопольного регулирования и разрабатываемых ФАС совместно с бизнес-сообществом и практикующими антимонопольными специалистами инициатив. Докладчики предложат присутствующим высказаться в отношении актуальных вопросов, имеющих параллели с тем, что происходит сейчас в плоскости антимонопольного регулирования в России. 

Сессия 1. Практики антимонопольного регулирования в мире: тенденции, следствия, кейсы

Модераторы сессии:

Андрей Цыганов, заместитель руководителя, ФАС России

Евгений Юрьев, партнер, юридическая фирма «Герберт Смит Фрихилз СНГ ЛЛП»

Вступительное слово – Андрей Цыганов, заместитель руководителя ФАС России

Выступления с докладами:

Евгений Юрьев, партнер, юридическая фирма «Герберт Смит Фрихилз СНГ ЛЛП»

Новые европейские инициативы: от контроля инвестиций до регулирования цифровых рынков

"When in Rome do as the Romans do". A famous English proverb.

В июне 2020 Еврокомиссия предложила поистине масштабную реформу, представив проект нового законодательства, направленного на борьбу с субсидированием бизнеса со стороны иностранных государств, искажающих конкуренцию в ЕС. Предлагается создание механизма предварительного и последующего контроля сделок со стороны иностранных компаний, которые ведут деятельность в ЕС и при этом пользуются поддержкой своего правительства. Представитель России в ЕС уже выразил пожелание, чтобы новая инициатива обсуждалась со всеми странами-участницами ВТО включая Россию и не использовалась в политических и протекционистских целях. Новое законодательство, если оно будет принято, может повлиять на проекты и деятельность крупных российских компаний из добывающих и других традиционных отраслей. Одновременно в Европе продолжается тенденция на усиление антимонопольного контроля в новых областях таких, как цифровые рынки. Небезынтересным в этой связи является, в частности, отчет, подготовленный регулятором Великобритании (CMA) "Онлайн платформы и цифровая реклама". В отчете анализируется то, как устроены и функционируют рынки поиска, социальных сетей и цифровой рекламы. Выводы и подходы регулятора могут быть интересны и актуальны в России.

Марат Мурадов, партнер, юридическая фирма Dentons

На китайском: 鹬蚌相争，渔翁得利  Yù Bàng Xiāng Zhēng, Yú Wēng Dé Lì

Буквально: «Когда бекас и десять молюсков в схватке, рыбак извлекает пользу» (когда двое дерутся — третий радуется / или кошки грызутся — мышам раздолье).

Сколь туманный, столь же и неприступный для китайских технологий Альбион планирует к концу года подготовить Стратегию диверсификации телеком индустрии (Telecoms Diversification Strategy), для того, чтобы «разбавить» трех основных поставщиков телеком оборудования (Huawei, Ericsson, и Nokia) большим количеством игроков. Три игрока для такого рынка как телеком может быть не так уж и мало, если бы среди них не было китайского Huawei с его прорывной 5G технологией. Поэтому не стоит питать иллюзий относительно того, что главной целью созданной для консультирования британского правительства по данному вопросу экспертной группы, а также готовящегося к принятию Закона о защите телеком индустрии (Telecoms Security Bill), является полное и безоговорочное устранение китайской Huawei с рынка. В связи с этим возникает давно волнующий антимонопольных экспертов вопрос о соотношении протекционизма и защиты конкуренции.

Виталий Пружанский, партнер, RBB Economics

Границы рынка: быть или нет быть? Еврокомиссия пересматривает свои подходы

«Measure twice, cut once» 

Правила определения границ рынков в антимонопольных расследованиях были приняты Еврокомиссией еще в далеком 1997 г. Однако ни экономическая мысль, ни экономические реалии не стоят на месте. Все большее внимание регуляторов привлекает анализ ценовых эффектов сделок эконом концентрации, а также поведение участников цифровых рынков. Останется ли традиционный анализ продуктовых и географических границ адекватным инструментом в свете данных тенденций? В настоящий момент европейский регулятор пересматривает свои подходы. Его решение повлияет и на другие антимонопольные ведомства, которые во многом ориентируются на передовые практики Еврокомиссии.

Торстен Зюрбе, партнер, юридическая ирма Clifford Chance

Тема выступления уточняется 

Наталья Гуляева, управляющий партнер московского офиса, юридическая фирма Hogan Lovells

Тема выступления уточняется 

Сессия 2. Антимонопольные дела-2020: шторм или штиль в России?»

Пандемия коронавируса породила новую реальность в жизни людей и экономическом бытие корпораций. А породила ли она новые формы конкуренции, которые подлежат законодательному регулированию? Произошел ли всплеск нового качества в антитрасте или, наоборот, наступил штиль? И как скажутся на антимонопольном регулировании две разнонаправленные структурные тенденции: традиционный малый и средний бизнес скукожился в своем количестве и качестве, а гиганты спешат впрыгнуть в новую экономику, примеряя на себя весовую кеатегорию супергигантов (экосистема «Сбербанка»+Rambler, «Яндекс»+«Тинькофф», «Ростелеком»+«Теле2»).

Василий Рудомино, старший партнер, Алруд

Тема выступления уточняется 

Татьяна Каменская, управляющий партнер, «Каменская & партнеры»

«Убытки после НДК: взыскать нельзя отказать»

Промышленный шпионаж всегда был одной из острых проблем в российском бизнесе. В актуальной практике появились примеры дел, когда антимонопольный орган и суды признают действия по краже и использованию ноу-хау недобросовестной конкуренцией»

В одном из таких дел компания занималась производством и реализацией спасательных жилетов по секретной технологии. Бывший директор создал новую фирму, переманил клиентов и использовал ноу-хау для производства сходной продукции.

После того, как антимонопольный орган установил недобросовестную конкуренцию, компания обратилась за взысканием убытков на основе рекомендаций, подготовленных антимонопольным ведомством. Особенности ноу-хау, убытков, преюдиции через призму недобросовестной конкуренции создают благодатную почву для обсуждения этого кейса и выработки практических решений для бизнеса.

Артур Рохлин, партнер, Infralex

Супермонополизм: «нацпроект» постковидной экономики?

Доклад посвящен рассмотрению наметившихся негативных тенденций, ведущих в условиях пандемии к опасному росту монополизма и забвению конкуренции, а также тому, что оперативно должна сделать антимонопольная служба, чтобы государственный супермонополизм не оказался вдруг новой национальной идеей или, как минимум, «нацпроектом».

Ярослав Кулик, управляющий партнер, Kulik & Partners Law. Economics

Тема выступления уточняется 

Евгений Хохлов, партнер, Antitrust Advisory

Тема выступления уточняется 

Эксперты сессии:

Валерий Сиднев, директор по правовым вопросам, «ВСМПО-Ависма»

Наши контакты:

Руководитель проекта 
Юрий Сухоруков su@forbes.ru

По вопросам участия
Екатерина Алексаночкина aleksanochkina@forbes.ru

По вопросам партнерства 
Алена Штаер shtaer@forbes.ru

По вопросам аккредитации СМИ
Мария Голофеева golofeeva@forbes.ru